Intel Core i5 13400F BOX procesor - BX8071513400F

Pregled: CPU I5 13400f

Pozdravljeni vsi in dobrodošli v drugem videu! Zdaj se zdi nekoliko neumno uporabljati besedo "proračun", ko govorimo o novem I5 13400f. Tukaj je CPU, ki v Veliki Britaniji stane 200 funtov. To ni običajna stvar, ki bi jo ocenil, vendar sem vam želel podati svoje mnenje o tem kot nekdo, ki ne uporablja vsakodnevno vrhunskega računalnika.

Prepričan sem, da bo s 40 90 in 7900 xt opravljenih veliko testov. Zato želim vprašati in odgovoriti na vprašanje: ali se to splača, če sestavljate napravo z ugodnejšo ceno? Svojo imam v osnovni matični plošči MSI h610 MB s 3200 megaherci ddr4, ki ovirajo 3060 TI. Po moji običajni definiciji to ni proračunska zgradba, vendar nikakor nisem šel do konca. Daleč od tega.

Zmogljivost za ustvarjanje vsebine

Prva stvar, ki sem jo želel vedeti, je bila, koliko hitrejši bo od mojega I5 12 400f za ustvarjanje vsebine. Navsezadnje imamo tokrat jedra 6p plus štiri enake in 16 niti. To pomeni, da je 13400f opazno hitrejši pri opravilih, ki zahtevajo CPE, kot je upodabljanje videoposnetkov in druga merila uspešnosti z večjedrnega vidika. Ne toliko, kar zadeva zmogljivost enega jedra. Toda pri programski opremi za urejanje, kot je DaVinci Resolve, je rezanje in prilagajanje videa nekoliko hitrejše, upodabljanje omenjenega videa pa je precej hitrejše. Tukaj sem dejansko vključil tudi merilo Cs go Benchmark, ker je dober način za poudarjanje razlike v zmogljivosti med tema dvema procesoma. Zmogljivost I5 13400f je glede na ceno veliko bolj intenzivna za CPU.

Igralna zmogljivost

Zdaj pa več igralnih testov. In po pričakovanjih je I5 13400f res zelo dober. Mimogrede sem v statistiko vključil tudi takt fizičnih akordov p in e na zaslonu. Toda po mojih ugotovitvah ta čip ni imel težav z nobeno igro, ki sem mu jo vrgel. Danes imam svojo seznanjeno s 3060 TI, kot sem rekel na začetku, vendar bi lahko šel veliko višje v smislu GPE. Zaenkrat uporabljam tudi hladilnik Noctua, vendar bom na koncu videoposnetka povedal nekaj o priloženem standardnem hladilniku. Tega uporabljam samo zato, ker je bil na mizi zraven mene, in na tej točki, ko sem tipkal scenarij, še nisem zapakiral zalogovnika.

Zdaj je bil moj prvi preizkus starejša, a vedno priljubljena Battlefield 1, ki je delovala z več kot 180 FPS pri najvišjih nastavitvah v igri z ločljivostjo 1080p. Zelo kmalu bom imel daljši videoposnetek, ki prikazuje združitev I5 13400f in 3060 TI v večjem izboru iger, pa tudi nekaj cenejših, vendar priporočenih združitev. 1440p je tudi več kot izvedljiv, seveda z zelo solidnim rezultatom pri isti grafični prednastavitvi Ultra. Battlefield 1 se še vedno drži v smislu igranja in vizualnih podob, kar se mene tiče.

The Witcher 3: Wild Hunt s popravkom naslednje generacije. Tukaj smo spet videli več kot 100 sličic na sekundo, s spoštljivimi nizkimi odstotki. Pogosto so ta bolj obremenjena mestna območja tista, ki povzročajo največ težav, kar zadeva procesorje, ker se naenkrat dogaja veliko več in naokoli gostuje več NPC-jev, kar lahko povzroči povečano porabo procesorja. Tukaj pa takšnih vprašanj ni bilo. Pri 1440p je seveda podobna zgodba, saj igra spet preseže 100 FPS in sploh ne pade pod 60, tudi pri Ultra. Še en soliden niz rezultatov.

Marvel's Spider-Man Remastered je precej intenziven CPE, vendar ne predstavlja nobene težave za našo zmogljivo kombinacijo tukaj. Povprečna vrednost je bila zelo dobra, prav tako pa tudi 1,1-odstotna najnižja vrednost pri 1080p. Še enkrat, to je bilo pri zelo visokih nastavitvah z izklopljenim TAA in sledenjem žarkom. V nobenem od današnjih testov nisem omogočil sledenja žarkom. 1440p je tudi več kot igralna. Kot sem rekel, bom zelo kmalu preizkusil 15 do 20 iger s to nastavitvijo pri 1440p in potencialno 4K, da vam bom dal bolj poglobljen vpogled v to, kako se takšna zgradba obnese. Za zdaj pa pojdimo na Forza Horizon 5.

Izvedel sem merilo v igri, da sem določil zmogljivost pri 1080p in 1440p. To je lahko precej sistemsko zahtevno, saj se dogaja v tem majhnem mestnem območju, ki je na splošno bolj intenzivno kot le vožnja po odprtem podeželju. Igranje na zaslonu ni povezano, vendar je bilo vseeno izvedeno z isto strojno opremo. Samo nekoliko spremeni stvari, namesto da bi videl, da se merilo izvaja znova in znova. Rezultat 1080p je bil seveda povsem soliden in enako lahko rečemo za 1440p, čeprav so, kot bi pričakovali, najnižji percentili na splošno precej nižji. Brez kakršnih koli težav z delovanjem.

Cyberpunk 2077 je zagotovo najbolj intenzivna igra na današnjem seznamu, še posebej med vožnjo skozi živahno središče Night Cityja z največjo gostoto množice. Višja prednastavitev na splošno nam ni povzročala težav, Ultra pa je vsekakor mogoča z nekaj večjimi padci zmogljivosti. Seveda lahko omogočite tudi RT in dlss ali FSR, če to želite. Poraba CPE-ja ni tako visoka kot pri mojem 12400f, kot je bilo pričakovati, a več o tem kasneje. Preklop na 1440p in tako kot pri obeh ločljivostih je 3060 Ti omejevalni dejavnik, vendar je še vedno solidna kartica za igranje iger 1440p, zlasti ker cene novih in rabljenih ves čas padajo.

Preden razpravljamo o nekaterih primerjalnih rezultatih, zaključimo z nekaj merili uspešnosti Modern Warfare 2. To se je izvajalo na skrajni prednastavitvi, kar je popolnoma nepotrebno, vem, vendar je povsem mogoče in predvajano, še posebej pri 1920x1080. No, pri 1440p bi priporočal, da nekaj stvari zmanjšate glede nastavitev, še posebej, če igrate na spletu, ker so bili padci pod 60. Uporaba Ultra je veliko bolj smiselna namesto v tekmovalnem FPS za več igralcev. Morda nižja, vendar sem vam samo želel pokazati, da bo ta kombinacija kos vsem, kar ji vržete, tudi če so ločljivosti in nastavitve močno povišane.

Primerjalne številke in zaključne misli

Zdaj bi rad razširil nekaj primerjalnih številk. Če nameravate uporabljati 13400f z uradno grafično kartico srednjega razreda in imate v mislih le igranje iger, bi morali to vzeti namesto 12400f? No, potem ko smo vzeli rezultate iz nekaj bolj CPE-intenzivnih iger in jih primerjali z obema CPE-jema, je odgovor: odvisno. Če so res blizu cene tam, kjer živite, potem ja, vzemite novejši čip. Vsekakor pa se ne bi počutil, kot da zamujam, če bi kupil 12400f prav zdaj. To je zagotovo in nisem imel kartice višjega razreda, s katero bi jo združil, ker je še vedno zelo zmogljiva. In v veliko igralnih situacijah s kartico, kot je 3060 TI, ne boste opazili razlike, razen če je CS:GO, kjer se skoraj v celoti zanaša na CPE.

Zdaj boste morali počakati, da Gamers Nexus ali Hardware Unboxed objavita svoje videoposnetke, če delajo videoposnetke na tem čipu, da vidite, kako se obnese z grafično kartico višjega razreda in v primerjavi z drugimi procesorji. Ampak mislim, da bomo videli, da bo veliko 13400f in 36 DTI predizdelanih na trgu zelo kmalu. To je kot najboljša postavitev. Prav zato sem danes želel govoriti o takšni kombinaciji.

Če pa se želite malo ukvarjati z urejanjem in ustvarjanjem vsebine, boste opazili več pomembne razlike z novejšim delom 13. generacije. In v tem pogledu je veliko bolj priporočljivo.

Preden grem, nekaj besed o vključenem hladilniku zaloge. Isti je, kot ga boste našli pri I3 13100f, in je ustrezen, v prostem teku komaj kaj hrupa, a vsekakor opazno glasnejši pod obremenitvijo. Najvišja temperatura, ki jo je dosegel I5 13400f, je bila 81 stopinj, ko sem ga danes uporabljal nekaj ur in delal različne stvari.

Na splošno je torej 13400f odličen CPU in prepričan sem, da ga bomo v naslednjih nekaj letih videli v številnih že vgrajenih igralnih računalnikih. Upajmo, da bomo videli, da bo tudi cena nekoliko padla.

Pozitivne strani:

• Odlična zmogljivost za ustvarjanje vsebine
• Ni težav z zmogljivostjo iger
• Dobri rezultati pri ločljivosti 1080p in 1440p
• Priložen zmogljiv zalogo hladilnik
• Razumna cena glede na zmogljivost

Negativne strani:

• Ni bistvenega napredka v primerjavi z 12400f za igranje
• Hladilnik je lahko glasen pod obremenitvijo
• Morda ni idealno za grafične kartice višjega razreda
• Cena bi lahko bila nižja za proračunski procesor
• Potrebne so bolj poglobljene primerjave z različnimi procesorji