Samsung 870 EVO 500GB 2,5" SATA3 (MZ-77E500B/EU) SSD

Pregled Samsung 870 Evo SSD: višje hitrosti z rahlo napako

Trg SATA SSD je v zadnjih nekaj letih precej utihnil zaradi uvedbe NVMe SSD diskov, vključno s Samsungovimi pogoni PCI Gen 3 in zdaj Gen 4. Vendar pa na strani SATA SSD ostaja Samsungov 860 Evo eden najbolje prodajanih pogonov na trgu. Zato ni presenetljivo, da se je Samsung odločil izdati nadgrajeno različico z nekoliko hitrejšimi hitrostmi branja in pisanja.

Zmogljivost in specifikacije

Samsung 870 Evo ponuja hitrosti branja in pisanja 560 MB/s oziroma 530 MB/s. Te hitrosti so rahlo izboljšanje v primerjavi s prejšnjo generacijo 860 Evo in so zelo blizu teoretičnega maksimuma uporabljenih vrat SATA. Čeprav so te hitrosti impresivne, obstaja ena lastnost, ki se mi zdi bolj napaka kot funkcija.

Funkcija "Intelligent Turbo Writes", zlasti v različicah s 500 GB in 250 GB, povzroči padec zmogljivosti zapisovanja s 530 MB/s na približno 300 MB/s pri pisanju zelo majhne količine podatkov. Ta funkcija je v bistvu samo predpomnjenje SLC z modnim tržnim imenom in razočaranje je videti, da Samsung oglašuje višje hitrosti, ki jih pogon ne more dosledno zagotavljati.

Razlaga Intelligent Turbo Writes

Intelligent Turbo Writes je v bistvu predpomnjenje SLC, običajna metoda predpomnjenja, ki se uporablja v pogonih, ki imajo večnivojske celice (MLC) ali trinivojske celice (TLC) pomnilniške čipe. Predpomnjenje SLC omogoča pogonu hitrejše pisanje v en bit na celico namesto v vse tri bite. Vendar pa je nenavadno videti, da se ta metoda predpomnjenja izvaja v pogonih s tri-bitnim pogonom na celico, kot je Samsung 870 Evo.

Težava se pojavi pri zapisovanju samo 22 GB podatkov na 500 GB disk. Po tej točki hitrost zapisovanja pade z oglaševanih 530 MB/s na približno 300 MB/s. Ta nedoslednost med oglaševano in dejansko uspešnostjo je razočaranje.

Rezultati primerjalnih preizkusov

V sintetičnih testih lahko 500 GB Samsung 870 Evo doseže oglaševane hitrosti, čeprav nekoliko višje od rezultatov Crystal DiskMark. V merilu uspešnosti ATTO, ki se običajno zelo ujema s Crystal DiskMark, pogon nekoliko zaostaja. Enoterabajtna različica pogona deluje podobno, z doslednimi rezultati v različnih velikostih blokov.

V stresnem testu podvajanja datotek, ki meri zmožnost pogona za sočasno branje in pisanje, Samsung 870 Evo deluje po pričakovanjih za SSD SSD in dosega hitrosti med 250 in 300 MB/s.

Pozitivne strani:

• Nekoliko hitrejše branje in pisanje v primerjavi s prejšnjo generacijo
• Dosledna zmogljivost v različnih velikostih blokov
• Spodobna splošna zmogljivost za splošno uporabo in igranje

Negativne strani:

• Neskladne hitrosti pisanja zaradi funkcije Intelligent Turbo Writes
• Oglaševane hitrosti niso dosledno dosegljive
• Druge možnosti, kot je WD-jev Blue SSD, ponujajo podobno zmogljivost brez podobnih težav s predpomnilnikom

Skratka, Samsung 870 Evo ni slab SSD in bo dobro služil večini uporabnikov. Vsekakor pa obstaja nekaj področij, ki bi jih Samsung lahko izboljšal, da bi bil pogon lažje priporočljiv. Čeprav lahko blagovna znamka pritegne nekatere kupce, obstajajo na trgu tudi druge možnosti, ki ponujajo podobno zmogljivost brez težav s predpomnjenjem. Če bi imel izbiro, bi še vedno priporočal 860 Evo ali druge alternative.